2023年华南农业大学草坪研究所联合广州天河体育中心，对两种主流运动场草种进行为期6个月的破坏性测试：

• 测试设备：STM-9型草坪磨损模拟机（压力值可调范围0-3MPa）
• 实验组设置：每组30㎡草皮，日均模拟400人次踩踏
• 监测周期：每72小时记录草茎断裂率、土壤板结度等数据

核心性能数据对比

场地适配性分析

台湾二号适用场景

• 年均气温＞18℃地区
• 使用强度＜200人/天的训练场
• 预算有限的中小学操场

兰引三号适用场景

• 需要冬季保绿的过渡带区域
• 日均使用＞500人次的专业足球场
• 沙质土壤占比＞60%的场地

养护成本对比（以5000㎡场地测算）

• 补播频率：台湾二号需每年2次，兰引三号1次
• 夏季降温用水量：兰引三号比台湾二号节省35%
• 冬季防寒支出：兰引三号无需覆膜，节约人工费200元/亩

实战应用案例

珠海市全民健身中心改造项目

2022年将原台湾二号草坪更换为兰引三号后：

• 场地日均承载量从300人次提升至600人次
• 年度养护成本下降28%（主要得益于修剪频率降低）
• 冬季草坪绿期延长40天

选种决策建议

1. 南方多雨地区优先考虑兰引三号的排水优势
2. 预算低于20元/㎡的项目可选择台湾二号过渡
3. 专业赛事场地建议混播（7:3配比）提升综合性能